丝杆升降机不建议用作载人升降设备，主要基于其设计原理、安全性能、使用场景及法规要求等多方面的限制。以下是具体原因分析：

1. 设计初衷与结构特性

• 非封闭式结构：德迈传动(dermail)丝杆升降机通常采用开放式或半封闭式设计，丝杆和螺母直接暴露在外，缺乏防坠落、防挤压等保护装置。载人时，若发生丝杆断裂、螺母脱扣或机械卡滞，人员可能直接暴露在危险中。
• 传动效率与稳定性：丝杆传动依赖摩擦力，长期承载重物或频繁启停可能导致磨损加剧，引发振动、噪音甚至卡死，影响升降平稳性，增加人员受伤风险。

2. 安全性能不足

• 缺乏冗余设计：专业载人升降设备（如电梯）需配备多重安全装置（如限速器、安全钳、缓冲器等），而丝杆升降机通常仅依赖单一机械结构，无冗余保护，一旦失效后果严重。
• 应急救援困难：丝杆升降机若因故障停运，人员可能被困在高空或狭小空间，缺乏专业救援通道或应急装置（如对讲系统、紧急制动释放功能），救援难度大。

3. 载荷与速度限制

• 载荷能力有限：丝杠升降机的额定载荷通常针对货物设计，若强行载人，可能因人员分布不均或动态载荷（如跳跃、移动）导致超载，加速机械磨损甚至断裂。
• 升降速度过低：丝杆传动效率较低，升降速度通常较慢（一般低于0.5m/s），远低于电梯标准（0.63-10m/s），长时间悬停或缓慢移动可能引发人员不适或恐慌。

4. 维护与检查要求

• 维护成本高：丝杆升降机需定期润滑、清洁和调整，若维护不当，丝杆易生锈、磨损，导致升降卡顿或失控。载人设备对维护精度要求更高，普通用户难以满足。
• 检查难度大：丝杆隐藏在机体内，日常检查难以发现内部磨损或裂纹，隐患排查依赖专业设备，增加了安全风险。

5. 法规与标准限制

• 不符合载人规范：各国对载人升降设备有严格的安全标准（如欧盟EN 81、中国GB/T 7588等），要求设备通过型式试验、定期检验并取得使用许可。丝杆升降机通常未通过此类认证，非法载人可能面临法律责任。
• 保险与责任问题：若因使用丝杆升降机载人导致事故，保险公司可能拒赔，企业或个人需承担全部赔偿责任。

6. 替代方案更优

• 专用载人设备：如电梯、施工升降机、液压升降平台等，均针对人员运输设计，具备防坠落、超速保护、紧急制动等功能，安全性更高。
• 成本效益分析：虽然专用设备初期投资较高，但长期运行成本（维护、保险、事故风险）更低，且符合法规要求，避免潜在损失。

总结

丝杆升降机因设计、安全、法规等方面的局限性，仅适用于货物升降或低风险场景。载人使用需承担极高风险，包括生命安全威胁、法律责任及经济损失。建议优先选择符合标准的专用载人设备，确保安全与合规。